La sentencia del 11-M descarta la participación de ETA y absuelve a "El Egipcio"

Condena a Trashorras por cooperación a 35.000 años de prisión y a Zougam y Gnaoui como autores de la masacre a más de 40.000

La sentencia de los atentados del 11-M ha descartado la vinculación de ETA en la masacre y la atribuye a una célula islamista de corte yihadista. La sorpresa ha llegado con la absolución de Rabei Osman "El Egipcio" como autor intelectual y de otros seis acusados. Ésta ha sido la sombra de la sentencia para las víctimas de los atentados. El fallo centra las penas más duras en tres personas, José Emilio Suárez Trashorras como "cooperante necesario" por facilitar la dinamita a la célula terrorista, Jamal Zougam y Otman el Gnaoui como autores de 191 homicidios consumados con atentado terrorista y 1.856 en grado de tentativa. El tribunal condena a Zougam y Gnaoui a penas superiores a 40.000 años cada uno, y a 35.000 a Trashorras, condenado también por la muerte del GEO Francisco Javier Torronteras y por el intento de asesinato de otros cinco agentes que resultaron heridos en Leganés. Los considerados hasta el momento autores intelectuales de los atentados han visto en la condena reducidas significativamente las penas que pedía para ellos la Fiscalía, superiores a los 38.000 años. Rabei Osman El Sayed ha sido absuelto mientras que Hassan El Haski tendrá que cumplir 15 años y Youssef Belhadj 12 por pertenencia a organización terrorista. Otro de los más beneficiados en la sentencia ha sido el confidente de la UCO Rafa Zouhier, condenado a 10 años de prisión por tráfico o suministro de sustancias explosivas en colaboración con organización terrorista. La ausencia de instigadores intelectuales se ha traducido también en la sentencia en la falta de mención al que según la Fiscalía fue el posible detonante de los atentados: la participación de España en la guerra de Irak. Fuentes del tribunal han explicado tras notificar la resolución que aunque ese conflicto se mencionaba expresamente en el vídeo de reivindicación de la masacre, la sala no lo ha tenido en cuenta porque sus autores fueron los suicidas de Leganés, excluidos del proceso por motivos obvios. También escasas son las referencias a la no participación de ETA en el 11-M, aunque la sentencia deja claro que no hay una sola prueba que avale la hipótesis de su autoría -sostenida por varias defensas y por alguna que otra acusación- y cita los informes en los que basa esta afirmación. La resolución notificada supone asimismo un espaldarazo a la instrucción realizada por el juez Juan del Olmo y a la investigación policial, ya que avala la "autenticidad" de diversas pruebas cuestionadas por algunas de las partes, como la mochila de Vallecas que contenía un artefacto sin explosionar que fue clave para llegar hasta Zougam. El tribunal, por otra parte, ha fijado indemnizaciones de 900.000 euros para los familiares de cada uno de los fallecidos en los atentados y cantidades que oscilan entre los 30.000 euros y un millón y medio de euros para los heridos y víctimas directas e indirectas de la masacre. También ha contemplado un caso especial: el de Laura Vega, que permanece en estado vegetativo desde el 11-M y para la que se destina una indemnización de un millón de euros y un depósito de otros 250.000 euros para su tratamiento. Valoración de las víctimas Este miércoles, sin embargo, las víctimas han estado más pendientes de las absoluciones de varios acusados y de las, a su juicio, bajas condenas impuestas a otros, y muchas han manifestado con lágrimas -y algunos insultos al paso del furgón que conducía a los procesados a la cárcel- su desilusión. También hubo reacción de Del Olmo, que en declaraciones exclusivas a la Agencia Efe mostraba su confianza en que la sentencia aporte "una cierta paz" a las víctimas.