La Fiscalía de Sevilla ha pedido que los cuatro acusados de la desaparición y
muerte de la joven Marta del Castillo sean enjuiciados según la Ley del Jurado,
pero la defensa del asesino confeso ha pedido un tribunal profesional porque
cree que los delitos de violación y homicidio no están relacionados.
En un
comunicado facilitado a Efe, la fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra,
considera que "el delito de asesinato y posterior ocultación del cuerpo de la
víctima fue cometido por los inculpados con el propósito claro de procurar la
impunidad del anterior delito de agresión sexual", por lo que la relación entre
ambos "encaja perfectamente" con la última doctrina del Tribunal
Supremo.
Segarra recuerda que se imputa a los cuatro acusados que son mayores
de edad presuntos delitos de asesinato, dos de agresión sexual y otros de
encubrimiento, que, a su juicio, deben ser enjuiciados por un jurado "a la luz
de la clara interpretación del Tribunal Supremo en su último pronunciamiento
sobre la materia".
La Fiscalía de Sevilla se ha unido así a la interpretación
hecha por el abogado de los padres de Marta, que también ha pedido un jurado
popular para enjuiciar la presunta violación de la joven, el pasado 24 de enero,
y su posterior asesinato y desaparición, hechos por los que está imputado un
menor de edad junto al asesino confeso, Miguel C.D., y otras tres personas que
presuntamente les ayudaron a deshacerse del cadáver.
Frente a ello, la
letrada Paloma Pérez Sendino, que defiende al asesino confeso, ha dicho a Efe
que ha pedido un tribunal profesional porque entiende que no existe la conexión
entre delitos que exige la nueva doctrina del Supremo y que los presuntos
delitos de homicidio y encubrimiento "son posteriores al de agresión sexual, que
no es competencia del jurado".
Los abogados de los restantes imputados no se
han pronunciado sobre el tipo de tribunal sino que han insistido en que la causa
sea sobreseída respecto a sus clientes o que al menos se concrete primero el
delito que se les imputa y el grado de participación de cada uno.
El abogado
José Antonio Salazar, que defiende a María G.M., novia del hermano mayor del
asesino confeso, ha pedido al juez que archive la causa respecto a ella y se
pronuncie sobre "la absoluta falta de indicios" que la incriminan, por lo que
añade en su escrito que no contempla "otro tipo de escenario de enjuiciamiento
para nuestra defendida".
Por su parte, el abogado de los padres de Marta ha
pedido un juicio con jurado porque entiende que todos los imputados actuaron
desde el momento del crimen y hasta el presente en grupo y "en perfecta
coordinación de movimientos".
Cuando la investigación judicial del caso se
aproxima ya a su finalización, el juez Francisco de Asís Molina se pronunciará
sobre el tipo de tribunal cuando concluya su mes de vacaciones que inicia hoy,
según han dicho a Efe fuentes del caso.