CASO GÜRTEL
El Supremo podría tardar hasta un año en resolver el recurso por el caso Camps
El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra Ruiz,
ha dicho que la resolución del Alto Tribunal sobre el recurso de casación de
la Fiscalía contra el archivo del "caso Gürtel" en Valencia podría hacerse
pública "en un plazo de entre ocho meses y un año".
Saavedra, tras participar
en los cursos de verano organizados por la Universidad Complutense en El
Escorial, ha explicado en declaraciones a los periodistas que el recurso
interpuesto por la Fiscalía es "ordinario", por lo que "lleva todos los trámites
previstos" en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Estos trámites consisten en
que primero hay que "formalizar las causas, luego trasladarlas al fiscal o a las
demás partes, a continuación la instruye el ponente y finalmente ya queda
pendiente de señalamiento para vista o para deliberación".
Así se refería a
los recursos que han anunciado la Fiscalía Anticorrupción y el Partido
Socialista de Valencia contra el archivo de la causa contra el presidente de la
Generalitat, Francisco Camps, por parte del Tribunal Superior de Justicia de
Valencia.
Antes de participar en el curso "Materiales para la reforma de la
Justicia, Saavedra ha considerado también que la existencia de un voto
particular incluido en el auto del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que
ha archivado la causa contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps,
no influirá en la decisión del TS sobre los recursos.
Saavedra ha descartado
que la existencia de dicho voto particular pueda facilitar que el recurso
fructifique, ya que, según ha afirmado, "las sentencias son sentencias de la
sala, y los votos particulares no afectan al tribunal que ve el recurso".
Por
otra parte, ha explicado que contra el archivo de caso sólo cabe la presentación
de recurso "por un motivo, que es infracción de ley". Según ha dicho, la
única razón, fundamento o motivo por la que se puede interponer un recurso ante
el TS contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Valencia es "que los
hechos puedan o no puedan ser subsumibles en el delito de cohecho".
El
recurso que los socialistas valencianos han anunciado contra el archivo de la
causa se basa en lo que considera una interpretación errónea del Código Penal,
que tipifica el cohecho pasivo.
Sobre la posibilidad de que pueda abordarse
una reforma del Código Penal para revisar este delito, Saavedra ha señalado que
"a la sala segunda del TS, lo que le corresponde es estimar si unos hechos
pueden ser o no subsumibles en el delito de cohecho, pero no revisar la figura
delictiva como tal".
Además, Saavedra ha expresado su confianza en que la
división del caso en varios tribunales no supondrá un problema: "yo hasta ahora
no puedo decirle si esto supone un riesgo para la continencia de la causa, es
decir, para que después pueda haber sentencias contradictorias".
"En el
momento actual creo que los hechos, tal como están en este momento los distintos
procedimientos que se siguen, pueden seguirse independientemente. Más adelante,
pues ya veremos", ha concluido.