Ecologistas y vecinos exigen la paralización de Reganosa por las irregularidades detectadas en la tramitación ambiental
Advierten de que el vertido de Caldas sería "un juego de niños" comparado con un accidente en la planta
El Comité Ciudadano de Emergencia para la Ría de Ferrol, formado por asociaciones de vecinos y colectivos ecologistas, volvió a pedir en Santiago la inmediata paralización de las obras de Reganosa en el concello coruñés de Mugardos. Según indicó el portavoz de este comité, Carmelo Teixeiro, el anterior Gobierno de la Xunta cometió irregularidades en la tramitación de las obras de la planta, al no realizar la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental (DIA) exigida por la ley. Así lo recoge una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), la segunda en contra de la Xunta, quien a su vez es accionista -en un 10 por ciento- de Reganosa. Tal como explica la sentencia, la Xunta dio luz verde a las obras mediante un estudio ambiental elaborado por la propia Administración autonómica, pese a que la magnitud del proyecto de Reganosa requiere la elaboración de una DIA a cargo del Ministerio de Medio Ambiente. "Un proyecto como el que aquí se contempla exigiría una DIA", señala la sentencia, al tiempo que insiste en que "ha de formularse la Declaración que corresponda", dando así la razón a vecinos y ecologistas. La sentencia fue recibida con alegría tanto por la asociación ecologista Adega, como por el Comité Ciudadano de Emergencia para la Ría de Ferrol. Carmelo Teixeiro insistió en la necesidad de paralizar las obras, pese a que la Xunta tiene una última oportunidad de recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo. En todo caso, Teixeiro confía en que el Gobierno gallego no acuda al Supremo y acate la sentencia del TSXG. Asímismo, instó a la Xunta a que "revise el proyecto" y evite la conclusión de unas obras iniciadas a comienzos de 2004. Riesgos Sobre esto, el colectivo ciudadano aboga por trasladar la regasificadora al puerto exterior, en la zona de Prioriño. El emplazamiento actual, en el interior de la ría, supone a su juicio un grave peligro para los habitantes de las zonas próximas y al mismo tiempo, repercutirá negativamente en los bancos de marisco. En referencia al vertido de la empresa química Brenntag en Caldas de Reis, Teixeiro advirtió de que se convertiría en un "juego de niños" en comparación con un posible accidente en la planta regasificadora de Mugardos. A su juicio, sería "un ensayo minúsculo" al lado de lo que puede suceder en Reganosa, en donde está previsto el almacenamiento de 300.000 metros cúbicos de gas natural licuado en dos tanques. Por su parte, el representante de ADEGA Humberto Fidalgo considera que Reganosa "no tiene derecho" a asentarse en Ferrol, y emplazó a la Xunta a que "actúe con madurez" y no lleve a cabo el recurso a la sentencia del TSXG. De hacerlo, la Administración autonómica no estaría obligada a paralizar las obras. A juicio de Fidalgo, Galicia se ha convertido en "los Emiratos Arabes de la electricidad, y además gratis", al tiempo que insistió en que "se puede evitar una catástrofe" dando marcha atrás a los trabajos. De no ser así, Reganosa se convertiría "en el mayor peligro para Galicia en los próximos años", aseguró. Además del 10 por ciento en manos de la Xunta, Endesa y Unión Fenosa ostentan cada una el 21 por ciento del capital social de Reganosa. Junto a las dos eléctricas, también cuentan con participaciones el grupo Tojeiro, las dos cajas gallegas, Banco Pastor y Sonatrach.