La Policía niega que se manipulase un informe del 11-M y dice que el primer documento era un borrador del que se eliminaron "elucubraciones"
El PP pedirá la comparecencia de Rubalcaba
La Policía negó haber remitido al juez Juan del Olmo un "informe falso" de la investigación del 11-M y precisó que hubo un borrador en el que los peritos hicieron "elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno" que fueron eliminadas para el documento final. En un comunicado, la Comisaría General de Policía Científica desmintió informaciones publicadas por el diario "El Mundo" sobre dos informes periciales de muestras recogidas el 17 de diciembre de 2004 en el domicilio en Lanzarote de uno de los imputados por el 11-M, Hassan el Haski. La Policía precisó que hubo un borrador y un "único informe oficial" elaborado por la Comisaría de Policía Científica y entregado al juez Del Olmo, quien ya recibió de "El Mundo" un correo con copias de los documentos aludidos que elevó a la Sala de lo Penal "a los efectos legalmente procedentes". "En ningún modo se entregó al juez Del Olmo un informe falso", mantiene la Policía, que explicó que "el otro documento" es "un simple borrador" que "siguió el procedimiento administrativo habitual" y fue supervisado por el jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico y el secretario general de la Comisaría de Policía Científica. "En este trámite, se comprobó que las 'observaciones' que hacían los peritos no eran más que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían ni podían constar en un informe científico", añadió. En esas observaciones, los peritos constataban que la sustancia analizada, ácido bórico, había sido identificada en 2001 en un piso franco de ETA y que, "dado lo poco frecuente" en que había sido intervenida, era posible que "los autores de estos hechos estén relacionados entre sí" o incluso que sean los mismos, según lo publicado por el diario. Esas "elucubraciones" eliminadas del borrador "eran especialmente inconsistentes tratándose de una sustancia tan común como es el ácido bórico", que "tiene múltiples utilidades", destacó la Policía. Mencionó entre ellas la de conservante, adulterador de droga e insecticida, así como su uso en la fabricación de cosméticos, pinturas, tintes, cementos, vidrios o porcelanas. Añadió que "cuando el comisario general fue informado del tema, le pareció correcta la remisión del informe íntegro, eliminando las observaciones" de los peritos y que "así se hizo, siendo firmado por el jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico". En el comunicado, la Policía insistió en que el primer borrador "no era más que eso y prueba de ello es que ni siquiera se le dio número de registro de salida oficial, por lo cual no puede ser considerado como documento oficial". No se informó al ministro de Interior Y añadió que el comisario general de Policía Científica "nunca ha informado de estos hechos al ministro del Interior, ni al actual ni al anterior, ni a ningún superior jerárquico, puesto que no se dio la menor importancia al asunto". En Finlandia, donde participa en un Consejo de Ministros de la UE, el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo que su departamento "no ha falsificado jamás ningún documento, jamás" y que es "rotundamente falso" lo publicado por "El Mundo".