La Audiencia Nacional confirma el procesamiento de la cúpula de Batasuna por pertenencia a ETA
La Audiencia Nacional confirmó el procesamiento de la cúpula de Batasuna por integración en ETA, un día después de que la sala del Tribunal Supremo encargada de ejecutar la sentencia que ilegalizó a esta formación ordenara la entrada en las "herriko tabernas" para inventariar sus bienes. En un auto notificado este martes, la sección cuarta de la sala de lo penal de este tribunal avala los procesamientos dictados el 25 de enero y el 2 de junio de 2005 por los jueces Garzón y Fernando Grande-Marlaska, respectivamente, en el sumario 35/02, en el que se investiga la subordinación de Batasuna a ETA y la financiación de la banda terrorista a través de las "herriko tabernas". Entre los procesamientos confirmados están los de Arnaldo Otegi, Jon Salaberria -en busca y captura desde el 26 de mayo de 2005-, Rufino Etxeberria, Jon Gorrotxategi, Antton Morcillo, Karmelo Landa, José Luis Elkoro, Floren Aoiz y Juan Cruz Aldasoro. El 28 de febrero de 2005, Garzón dictó el procesamiento en esta misma causa de los dirigentes de Batasuna Joseba Permach, Joseba Alvarez y José Antonio Urrutikoetxea, "Josu Ternera", este último huido de la Justicia desde el 6 de noviembre de 2002, pero sus recursos de apelación aún no han sido resueltos por la sala. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, no quiso pronunciarse sobre la incidencia que esta decisión puede tener en el proceso de paz en el País Vasco y se limitó a comentar que el Gobierno mantendrá firme su "legítima esperanza" de que estamos ante la ocasión de hacer desaparecer para siempre la violencia. Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, dijo que la Audiencia Nacional ha procesado al dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi "por terrorista", es decir, "por atentar contra la libertad y contra la vida de las personas", pese a que algunos lo "cataloguen" ahora como "un hombre de paz". Desde Estrasburgo, el dirigente de Batasuna Joseba Alvarez dijo en que la decisión de la Audiencia Nacional forma parte de un "cúmulo de medidas jurídicas que se tomaron en otro contexto, con otro Gobierno y otra situación política que no tiene absolutamente nada que ver con la actual" y aseguró que corresponde al PSOE "parar este tipo de actuaciones". Otra formación abertzale, Aralar, escindida de Batasuna, consideró en un comunicado que la confirmación del procesamiento de la cúpula de esta última organización es "un intento de poner trabas al avance del proceso de paz" y "un elemento que provoca la confrontación". En Navarra, el presidente de esta comunidad, Miguel Sanz, valoró que "todo lo que sean resoluciones judiciales que vienen a poner de manifiesto este hecho, hasta en tanto y en cuanto Otegi no se desmarque del terrorismo y de los métodos violentos, creo que corroboran las posiciones que inspiraron el pacto por las libertades tras el acuerdo de los dos grandes partidos". Para Juan Cruz Alli, presidente de Convergencia de Demócratas Navarros (CDN), socio de Sanz en el Gobierno de la Comunidad Foral, la decisión de la Audiencia Nacional supone que el Estado de Derecho "es independiente y no puede estar a merced de la coyuntura partidista".