Nacional
26-10-2006
El fiscal de la Audiencia Nacional Jesús Alonso, quien pidió 96 años de cárcel para el terrorista José Ignacio De Juana Chaos por amenazas terroristas y pertenencia a ETA, ha renunciado a representar al Ministerio Público durante el juicio que se celebrará este viernes por estos hechos, por discrepar del criterio del fiscal jefe de este órgano judicial, Javier Zaragoza, sobre la base jurídica que existe para sostener la acusación inicial por el delito de integración en organización terrorista.
Fuentes fiscales precisaron que Alonso pidió "ser excusado", por motivos personales de asistir a la vista oral, tras mantener una conversación con su jefe sobre los criterios jurídicos existentes para seguir manteniendo una condena para De Juana por un delito de integración en banda armada, delito por el que el ex miembro del "comando Madrid" de ETA ya ha cumplido condena.
Pese a no adelantar cuál será la petición concreta de pena de cárcel para De Juana, las mismas fuentes aseguraron que, tras la práctica de la prueba que se realice durante el juicio, la Fiscalía "tiene claro" que "va a pedir la pena justa", y que actuará por principios de "racionalidad y proporcionalidad", y no "políticos". En todo caso, su postura implicará una rebaja al eliminar la acusación por pertenencia a ETA, y tampoco se descarta una modificación relacionada con los seis delitos de amenazas atribuidos a De Juana.
El caso ha sido asignado al fiscal más veterano de la Audiencia Nacional, Fernando Burgos, quien representará al Ministerio Público en la vista oral. No se descarta que, tras la celebración de la prueba testifical, pericial y documental, Burgos solicite una suspensión de la vista hasta el próximo lunes antes de modificar sus conclusiones iniciales o elevarlas a definitivas.
Ello dependerá del desarrollo de la vista y del ritmo con el que se practiquen las diferentes pruebas ante la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia, que estará integrada por los magistrados Fermín Echárri (que ha sido designado ponente), Flor M.L. Sánchez y Ricardo Rodríguez, que presidirá la Sala.
Las mismas fuentes calificaron de "error" el haber incluido en su día en el escrito de calificación provisional los 96 años de cárcel, una pena que se considera "desproporcionada" para los hechos cometidos. Añaden que el escrito de conclusiones provisionales se redactó en una etapa de "calificaciones de máximos" para acusados de terrorismo, y que puede ser posteriormente modificado por criterios de racionalidad jurídica.
No obstante, y aunque se produzca una rebaja en la petición de la Fiscalía, la Sala podrá optar por una condena de 96 años de prisión para De Juana, puesto que esta petición será mantenida por la acusación que representa en esta causa la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
www.galiciadiario.com no se hará responsable de los comentarios de los lectores. Nuestro editor los revisará para evitar insultos u opiniones ofensivas. Gracias