Rubalcaba pide al PP que reconozca que "ETA no fue" y Zaplana a Zapatero que diga que Irak tampoco

Ni veinticuatro horas han tardado los partidos políticos en utilizar la sentencia del 11-M como arma arrojadiza. En la mañana de "Todos los Santos", tanto PSOE como PP ofrecieron sendas ruedas de prensa para interpretar a su manera el fallo de la Audiencia Nacional. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, pedía al presidente del PP, Mariano Rajoy, que reconociese que ETA no participó en los atentados del 11 de marzo de 2004. "Señor Rajoy, repita usted conmigo: ETA no ha sido, ETA no fue. Repita conmigo, con las Fuerzas de Seguridad y con los tribunales: ETA no ha sido. Y a continuación, que nos pongamos a trabajar para que esto no vuelva a pasar". El ministro del Interior expresó su "orgullo" por el "excelente" trabajo realizado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que, junto con la labor de jueces y fiscales y la cooperación internacional, ha permitido dictar una sentencia "muy buena" y que a su juicio termina con varios "debates". Sobre todo, añadió, el de la autoría material, la responsabilidad del terrorismo islamista, la no participación de ETA, "debate del que el señor Rajoy hoy no quiere hablar", agregó. Rubalcaba advirtió que discutir ahora lo que se está denominando autoría intelectual de los atentados de 2004 es una estrategia para "desviar" la atención de los asuntos que zanja la sentencia al declarar los hechos probados. Por un lado, quiénes son los autores materiales, terroristas islamistas radicales, que se encuentran en la cárcel o fallecidos (siete de ellos se suicidaron en el piso de Leganés); por otro, qué fue lo que "alimentó" la organización de los atentados, las células o grupos radicales que defienden la lucha contra regímenes democráticos y la cultura occidental, dijo el ministro. "Esa es la verdad, quiénes fueron los autores materiales y cuál fue la célula que alimentó los atentados del 11 de marzo", resumió el responsable de Interior. En referencia a la comparecencia el miércoles del presidente del PP, Pérez Rubalcaba interpretó que Rajoy "se apuntó" la detención cuando aún estaba el PP en el Gobierno de los culpables de los atentados, pero que lo hace después de que su partido haya "puesto en duda" el trabajo de Policía y Guardia Civil y "dado más credibilidad a un confidente hoy en prisión" que a los investigadores. "No olvido que hubo diputados de su partido que hicieron hasta llorar a un policía en la Comisión del 11-M", añadió el ministro. Respuesta del PP Desde las filas populares fue su portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, el encargado de responder a Rubalcaba. Calificó de "histeria sorprendente" las calificaciones del PSOE sobre dirigentes del PP y las atribuyó a la intención de los socialistas de volver a utilizar el atentado para "no perder las próximas elecciones generales". "Los señores Aznar y Acebes, y yo mismo, somos miembros de un partido que estando en el Gobierno detuvo a los terroristas hoy condenados y, mientras esto sucedía, Zapatero, Rubalcaba, José Blanco y otros utilizaban el atentado para ganar las elecciones", declaró en rueda de prensa. "Todo lo que mantenían en esas horas trágicas, la sentencia lo acredita ahora. Pero vuelven a las andadas, utilizaron el atentado para ganar y ahora lo utilizan par no perder las próximas elecciones", añadió. Por contra, el dirigente 'popular' aseguró tener la "conciencia tranquila" sobre su actuación ante el atentado. "Me siento muy orgulloso de la labor que desarrollamos, aunque cualquier labor está sujeta a aciertos y errores, pero esa tranquilidad de conciencia probablemente otros no la puedan manifestar", destacó. Guerra de Irak No obstante, para el portavoz parlamentario del PP, con la sentencia quedan "totalmente desacreditadas" tesis como las que relacionaban el atentado con la posición de España en la guerra de Irak. "Con todos sus elementos el tribunal ha establecido que no puede acreditar vínculos ni con ETA ni con Al Qaeda, ni con Irak", reconoció Zaplana. Por ello, pidió al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se "desdiga" y declare "clara y profundamente que 'Irak no ha sido'". "Eso es lo que tenía que hacer el presidente del Gobierno", remarcó Zaplana en respuesta a la petición del ministro del Interior de que el presidente del PP, Mariano Rajoy, diga "ETA no ha sido". No obstante, preguntado por la postura de su partido en relación a la supuesta implicación de ETA en el 11-M, se limitó a indicar que "la constante" del PP en todo este tiempo ha sido su petición de que "se aclararan todos los pormenores y se investigara hasta la saciedad".