El BNG pide la comparecencia del presidente de Portos por el informe del Consello de Contas de 2004
El PP asegura que no se apreció responsabilidad en la gestión del ente
El grupo parlamentario del BNG ha solicitado la comparecencia del actual responsable de Portos de Galicia, Jacinto Parga, para que explique la situación del Ente, después de que el informe del Consello de Contas relativo a la gestión de 2004 revele, según los nacionalistas, que existen irregularidades que van desde "o mal uso dos investimentos públicos" hasta las anomalías en los "procedementos de contratación" de obras y en la política de personal, entre otras cuestiones. Los diputados Bieito Lobeira y Carme da Silva expusieron las claves de este informe, recordando, en todo caso, que el ejercicio se corresponde con el periodo en el que el líder del PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, fue responsable de la Consellería de Política Territorial, por lo que lo hacen "responsable directo da situación"; así como con el paso del también diputado Carlos Negreira por la Dirección del ente. En relación con el mal uso de la inversión pública, el Consello de Contas detecta una tendencia a construír instalaciones portuarias que luego explotan algunas empresas sin haber hecho ninguna inversión. Esto es, que las instalaciones se financian con fondos públicos pero la gestión la lleva a cabo posteriormente una empresa privada, lo que para el órgano fiscalizador es un "claro prexuízo para os intereses económicos do Ente". En materia de empresas, son varias las críticas y, los nacionalistas, basándose en el informe, incluyen a Jealsa Rianxeira, porque hasta ahora nunca abonó la tasa por actividad comercial, pese a la importante superficie portuaria que ocupa. En una situación similar se encuentran los clubes náutico-deportivos de Sanxenxo y Ribeira, que sacaban beneficios de la gestión por "glamourosos", según Lobeira, y sin haber realizado inversiones, mientras "os mariñeiros tiñan que pagar tasas por servizos que despois non disfrutaban". Los procesos de contratación también aparecen en este informe, que echa de menos criterios más objetivos para adjudicar contratos de obras públicas. Los pliegos incluían, entre otras cuestiones, y según explican los nacionalistas, criterios como "obras similares nos últimos anos" o "volume de obra na Comunidade Autónoma". Lo que dice textualmente el documento, también según los nacionalistas, es que "as valoracións finalmente asignadas aparezan máis como apreciacións subxectivas que como consecuencia directa da aplicación de elementos obxectivos de cualificación". Asimismo, si entre los criterios contemplados para la selección de empresas se incluían los plazos de ejecución de las obras, se detectan otras anomalías, como el hecho de que se recurre de forma generalizada al trámite excepcional de urgencia y, luego, se producían retrasos de ejecución de varios meses. Estas circunstancias, según Carme da Silva, merman la "libre concorrencia de empresas" a los procesos y, sobre todo, la valoración de la experiencia como criterio, pues la propia Unión Europa "ten advertido que non se pode valorar a experiencia na contratación de obras públicas". También por la vía de las contrataciones, desde el BNG afirman que este informe asegura que "a igual puntuación", en ocasiones la adjudicación no se efectuó "á oferta máis económica", lo que viene a incidir en los "criterios subxectivos" de selección. Licencias de obra, pocas La "vulneración das competencias municipais" están también reflejadas por el Consello de Contas, que considera que de forma sistemática "non se solicitaron licenzas de obra" para determinadas actuaciones que, si bien en algunos casos pueden estar exentas, afirmó da Silva, "é necesaria unha xustificación" que en este caso no se efectuó. Las extralimitaciones de competencias municipales también se produjeron en ese ejercicio, en casos como el del Concello de Ribeira. Ahí, afirma el Consello de Contas, el uso de espacios del puerto por parte del Concello y con fines lucrativo se realiza "á marxe das autorizacións necesarias do Ente". Más allá de las obras, el informe del Consello de Contas deja también un hueco para aludir a la política de personal, que en Portos de Galicia equiparaba a los mandos con los trabajadores. Esto es, que había tantos cargos de alta dirección (34) como trabajadores, lo que a juicio del BNG evidencia la "inflación de cartos ou postos directivos que non se xustifican en relación co conxunto de persoal existente" y que, para el órgano fiscalizador, permite una "maior discrecionalidade na determinación das súas retribucións, a súa cobertura sen un proceso selectivo con publicidade". Estas situaciones, a juicio de los nacionalistas, son un ejemplo del "uso público ao servizo do negocio privado" y constatan que tanto el PP como Núñez Feijóo son "un perigo para as arcas públicas", según Bieito Lobeira. Carme da Silva definió al PP, por estos hechos, como "unha máquina expendedora de favores". Además, consideran que las anomalías detectadas son más graves porque ya en un informe anterior a este, correspondiente a 2004, el Consello de Contas hablaba ya de irregularidades similares que no se corrigieron.